LOKAAL: Kalmthout - Gitok alleen

In februari had de directie van Gitok Bovenbouw het bestuur gevraagd de huidige scholengemeenschap met GIB te verlengen tot 2032. Het college Burgemeester en Schepenen had dat al ineens goedgekeurd en legde het in maart ter stemming voor aan de raad. In haar interpellatie haalde Inga namens Groen-Vooruit aan dat het bestuur er – weer eens – te laat mee op de proppen kwam. Het was een gemiste kans om de schoolwerking te verruimen in een netoverschrijdende scholengemeenschap. Wat meer opties zou bieden voor personeelsbeleid, programmering, uitrusting, heroriëntering… Opnieuw maande Inga het bestuur aan om op tijd aan het werk te beginnen. Ze had in dat verband ook pertinente vragen omtrent de werking van de bestuurscommissie.

Groen-Vooruit heeft het voorstel toen mee moeten goedkeuren, “omdat er geen andere mogelijkheid meer was”. Het was goedkeuren of lesuren verloren doen gaan.

En dan kwam de donderslag: het ministerie laat weten dat GIB-Gitok niet voldoet aan de nieuwe reglementering. Die stelt voorwaarden over “multisectoraliteit”. Met ernstige voorbereiding had men dat geweten. Het stond allemaal te lezen in de Codex Secundair Onderwijs. Maar wie zou dat lezen? In de directie, de bestuurscommissie, het college?

Men probeert zich er uit te praten omdat “OVSG (Vereniging Vlaamse Steden en Gemeenten, het niet had gemeld”. Toch beweert de school dat OVSG hun  goed heeft begeleid. Blijft dan de vraag bij wie dan de eindverantwoordelijkheid voor het beleid van Gitok berust: directie, bestuurscommissie, de schepen… ?

Het is dus wellicht afgelopen met GIB-Gitok scholengemeenschap. In dat geval staat Gitok alleen. Wat betekent: minder ruimte voor directiefuncties, maar vooral verlies aan lesuren, met gevolgen voor het personeel.

Men was gewaarschuwd. Nu het kalf verdronken is, vraagt men in Brussel nog om afwijking van de reglementen. Of dat wat uithaalt? Een tip: toch eens serieus uitkijken naar een beter, netoverschrijdend schoolverband?