Olen - VB Beschuldigt Vooruit Olen

Recentelijk beschuldigde de fractie van Vlaams Belang (VB) Vooruit Olen van het verspreiden van "fake news". De aanleiding was een leden mail volgend op de vorige gemeenteraad. VB vraagt een rechtzetting. Vooruit Olen weerlegt deze beschuldiging en beargumenteert waarom de oorspronkelijke berichtgeving correct is.

Waar ging het echt over?

De kern van het meningsverschil ligt in de interpretatie van een stemming over het subsidiereglement participatie. Belangrijk detail: het ging niet over de UitPas, zoals VB beweerde. Vooruit Olen benadrukte in haar eerdere berichtgeving dat een tegenstem op het gehele reglement, ongeacht de specifieke bezwaren, de goedkeuring van het hele reglement in gevaar kan brengen. Als een meerderheid tegenstemt, kan het reglement in zijn geheel geschrapt worden.

Feiten versus Framing

Vooruit Olen stelt dat haar berichtgeving gebaseerd is op feiten:

• Het reglement: Het ging om het subsidiereglement participatie, niet de UitPas. (lees hier de betreffende nieuwsbrief) 
• De stemming: Een tegenstem is een stem tegen het gehele reglement.
• Het gevolg: Een meerderheid van tegenstemmen kan leiden tot schrapping van het reglement.

De beschuldiging van "fake news" door Vlaams Belang lijkt dus zelf gebaseerd te zijn op een onjuiste voorstelling van zaken. Het verdraaien van de feiten, en het uitvergroten ervan, is tevens een tactiek die VB vaak gebruikt om een tegenstander in een kwaad daglicht te zetten.

Rechtzetting?

Vooruit Olen ziet geen reden voor een rechtzetting. De oorspronkelijke berichtgeving is, volgens de partij, feitelijk correct en bedoeld om de gevolgen van de stemming te duiden. De partij benadrukt het belang van een op feiten gebaseerd debat.

Transparantie en Communicatie

Vooruit Olen staat voor open en transparante communicatie. De nieuwsbrief en artikelen zijn bedoeld voor een breed publiek. De partij moedigt het delen van informatie aan, met inachtneming van de context en de ontvanger.

Focus op de Inhoud

Vooruit Olen betreurt dat er energie gestoken moet worden in het weerleggen van ongefundeerde beschuldigingen. De partij wil zich liever concentreren op de inhoudelijke politieke werking en het verbeteren van de gemeenschap. De tactiek om een politieke tegenstander te beschuldigen van het verspreiden van "fake news" is de laatste jaren vaker te zien in het politieke debat, zowel nationaal als internationaal. De aanpak werd onder andere gebruikt door de voormalige president van de Verenigde Staten, die veelvuldig media die kritisch over hem berichtten, beschuldigde van onjuiste berichtgeving.