Minstens een half miljoen euro voor een sportsite die er niet komt - Nederbroeken

Hieruit blijkt dat het collegebestuur (Open VLD/N-VA) 300.000 euro heeft betaald voor de creatie van het ontwerp, terwijl er steeds benadrukt is geweest dat de gemeente aan geen enkel risico is blootgesteld. 15.000 euro uitgaf aan publiciteit, nog eens 15.000 euro voor het participatietraject, dat pas opgestart werd nadat de gemeente de vergunning in eerste aanleg goedkeurde, meer dan 40.000 euro aan juridische kosten, en nog een kleine 100.000 euro aan diverse studies en onderzoeken. Dat is erg veel geld voor een gemeente die jaarlijks slechts 33 miljoen euro aan inkomsten heeft. Deze kosten zouden voorkomen kunnen worden door ze pas te maken na de definitieve gunning van het project. Meer nog: had het college de bezorgdheden van haar inwoners ten harte genomen, in de bezwaarschriften en in het participatietraject, dan zouden ze niet door de provincie behandeld moeten worden.

Dit is geen alleenstaand feit. Eerder spendeerde de gemeente al tienduizenden euro's aan klascontainers voor de bouwwerken van de nieuwe Gemeentelijke Basisschool, terwijl de procedure nog liep. Ook toen schatte het college de situatie verkeerd in: het bezwaar van een verliezende partij bij de openbare aanbesteding werd ontvankelijk verklaard waardoor de bouw maanden vertraging opliep en de kosten voor de containers opliepen. Enerzijds had het college dit kunnen voorkomen door haar openbare aanbesteding anders vorm te geven, en anderzijds had het college de timing van het contract voor de klascontainers beter kunnen afstemmen.

Vooruit vraagt dat het college lessen trekt uit haar fouten en een gedetailleerd verbeteractieplan opmaakt die kan helpen bij toekomstige aanbestedingen en gunningsprocedures, om zo kosten te vermijden.

Nederbroeken – een paar voetbal- en padelvelden – werd eerst begroot op 2 miljoen, maar dikte aan tot een megalomaan project van 10 miljoen. Ondanks de vele bezwaren duwde het gemeentebestuur gewoon door. Of er echt nood was aan de grote site, of men zich liet verblinden door powerpoints, dat laten we in het midden. In september werd de procedureslag beslecht, toen de ontwikkelaar, waar de gemeente mee samenwerkt, de aanvraag introk. De inhoud bleek niet te voldoen aan de noodzakelijke vereisten omtrent mobiliteit, ruimte en waterbeheer. Ondertussen werd reeds een half miljoen (!) euro uitgegeven aan planning en promotiemateriaal.

En nu? Vooruit wil investeren in sportvoorzieningen die verspreid liggen over de gemeente, zoals het oorspronkelijk beleid ook voorzag. En de middelen die vrijkomen? Die zetten we liever in waar ze écht het verschil maken: in zorg, in wonen en in mobiliteit op mensenmaat.