Gemeentebestuur Destelbergen negeert adviezen van erfgoedorganisaties bij vergunning van nieuwe appartementen in Heusden

Hoewel de aanvrager van de vergunning aangeeft het rechtergedeelte van de gevel te willen herbouwen naar historisch model, werd de projectinhoud in alle fases van de vergunningsprocedure negatief beoordeeld door zowel IOED Viersprong (in eerste aanleg) als de Erfgoedcel van de provincie (in de beroepsfase). Zij stellen dat uitbreiding van woongelegenheden en moderne energieprestatieniveaus combineerbaar zijn met behoud van erfgoedwaarden.

De argumenten van de aanvrager voor sloop, zoals 'verouderde structuur', 'onmogelijke ondergrondse parking', ‘verder zijn er toch geen erfgoedgebouwen in de buurt’ en ‘de rooilijn moet naar achter’ zijn cynisch te noemen. De eerste twee argumenten wijzen op een verhoogde winstmarge voor de ontwikkelaar, terwijl de laatste twee voortkomen uit eerdere betwistbare beslissingen van het bestuur.

"Het is onbegrijpelijk dat het college deze vergunning heeft toegekend, terwijl alle erfgoedorganisaties negatief advies gaven," stelt Roel Peters. "Wij vragen de burgemeester en de schepen van vergunningen waarom dit advies, hoewel niet bindend, volledig genegeerd werd. Wat is de visie van het bestuur op de bescherming van ons dorpsgezicht?" Vooruit verwijst ook naar de mea culpa van de burgemeester in Het Nieuwsblad uit 2024, waarin zij aangeeft dat de Tramstraat een 'mikmak aan stijlen' kent. "Hoe valt dat daarmee te rijmen?"

De Vooruit-fractie hoopt op duidelijke antwoorden van het college tijdens de gemeenteraad van 23 oktober en dringt aan op een ruimtelijk beleid dat het historische karakter van Heusden beschermt en versterkt, alvorens er geen erfgoed meer overblijft.