LOKAAL: Evergem - Nieuwe PFAS vervuiling aan Spaarbekken Kluizen

Tijdens de gemeenteraad bleek dat het College wel wist dat er PFAS-metingen waren uitgevoerd aan het spaarbekken, maar niet op de hoogte was van de historische vervuiling. Wat dit betekent voor de volksgezondheid, de drinkwatervoorziening of een mogelijk verband met de vervuiling in Calcutta, bleef onbeantwoord.

Het College meldde dat er deze week een overleg plaatsvond met Burggravenstroom – de intergemeentelijke samenwerking rond waterbeheer – maar tot op vandaag werd geen enkele bijkomende informatie gedeeld.

“We kunnen niet blijven werken met halve informatie. Als er PFAS-vervuiling is aan een cruciaal spaarbekken, dan heeft de bevolking recht op volledige transparantie. Het is onbegrijpelijk dat het College niet op de hoogte was van de historische vervuiling en dat we telkens moeten trekken en sleuren om basisinformatie te krijgen. Voor Vooruit Evergem is dat onaanvaardbaar”, stelt Wim De Vlaminck, gemeenteraadslid Vooruit Evergem

“De Evergemnaar verwacht duidelijkheid: wat is de omvang van de vervuiling, wat betekent dit voor de volksgezondheid, en welke stappen worden nu gezet? We hebben nu twee PFAS-zones in Evergem: Calcutta en het spaarbekken van WPC Kluizen. Wij willen weten of er nog andere risicolocaties zijn. Het College moet proactief communiceren, niet wachten tot burgers of raadsleden zelf iets ontdekken in een besluit.”, stelt Johan Van hove, gemeenteraadslid en hij vervolgt dit met: “Het is niet de eerste keer dat we op cruciale dossiers geen of laattijdige informatie krijgen. Dit gaat over volksgezondheid. Dan volstaat ‘we weten het niet’ niet meer.”